Colloque "Qualifier le racisme"

En dépit de son utilisation et de son invocation fréquentes, il n’y a pas d’accord sur ce que désigne le racisme. Ses usages sont variés et ont changé au cours du temps[1]. Ainsi, lorsque la référence au racisme se généralise dans les années 1920, c’est comme synonyme de doctrine raciale. Dans cette première acception, le racisme est l’attribut d’un discours explicite ou d’une pensée structurée ; il qualifie une théorie ou une idéologie. Toutefois, dès les années 1930 est attesté un second usage, selon lequel le racisme désigne une attitude d’hostilité à l’égard d’individus ou de groupes en raison de la « race » qui leur est attribuée (Garcia, 1996 ; Reynaud-Paligot, 2007). Il qualifie également un ensemble de jugements ou d’affects (Glasgow, 2009 ; Kelly, Faucher et Machery, 2010) ou bien encore un système ou un ordre social qui détermine les positions et chances de vie dans la société (Emirbayer et Desmond, 2015). En contrepoint aux travaux ayant abordé les « mots du racisme » (Derrida, 1987 ; Flem, 1984 ; Bonnafous, 1989 ; Treps, 2017), ce colloque entend questionner le terme même de « racisme » et revenir sur ses usages pluriels par les acteurs, les institutions et les chercheurs. Qu’a-t-on à l’esprit lorsqu’on parle de « racisme » et que l’on désigne une situation, un comportement ou un système comme « racistes » ? Quels sont les conflits d’interprétation, les malentendus, les dits et les non-dits que le terme génère ? Quelles possibilités d’action ouvre-t-il et quelles portes referme-t-il ? Quels sont les usages scientifiques faits de la notion de racisme et quelles sont les modalités d’opérationnalisation de ce concept pour les sciences humaines et sociales ?

Ce colloque abordera cette question du (ou des) « racisme(s) » en réunissant des communications issues de toutes les disciplines en sciences humaines et sociales (sociologie, science politique, anthropologie, histoire, philosophie, droit, linguistique, etc.)